Monreal advirtió que el crimen organizado podría intervenir en las elecciones del Edomex y Coahuila

Buscar
Close this search box.

Monreal advirtió que el crimen organizado podría intervenir en las elecciones del Edomex y Coahuila

El presidente de la Junta de Coordinación Política pidió a la FGR y a las autoridades del Estado mexicano estar al pendientes del desarrollo de las elecciones con el fin de evitar ilícitos

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila, pidió a los gobernadores del Estado de México (Edomex) y Coahuila, Alfredo del Mazo Mazo y Miguel Ángel Riquelme, respectivamente, no disponer de recursos públicos para su partido durante los comicios que se efectuarán el próximo mes de junio.

Por medio de un video que compartió en redes sociales, el militante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) también advirtió que existe una posibilidad de que el crimen organizado “financie” algunas de las campañas que se llevarán a cabo en los próximos meses.

Asimismo, puntualizó que la elección de este año es el preámbulo de los comicios que se llevarán a cabo en el 2024, por lo que pidió a todos observar cómo es que se desarrollan las campañas en los dos estados que tendrán procesos, denunciar y actuar en caso de que se vea que financiamiento irregular está siendo parte de las actividades proselitistas.

“La elección de junio es un preámbulo para la elección del 24, por eso no podemos permitir que hay recursos ilegales, ni del sector público ni del sector privado. Y uno de los temas que tenemos que cuidar con mucho celo es el recurso proveniente de las actividades ilícitas que tanto en el Estado de México como en Coahuila pudieran estar tentados, quienes se dedican a actividades ilícitas”, expresó este miércoles 18 de enero.

Aunado a lo anterior, el senador instó a la Fiscalía General de la República (FGR) y a las dependencias del Estado mexicano encargadas de la procuración de la justicia a cuidar, vigilar y evitar que se filtre o infiltre dinero ilícito, pues dijo que podría darse en cualquier momento.

Posteriormente, el morenista consideró que los comicios de junio serán contiendas muy cerradas, en donde el ganador se definirá por la mínima diferencia, por lo que llamó a todos los equipos de trabajo a cuidarse para poder lograr que se desarrolle un proceso electoral apegado a la legalidad.

“(Pediría) que no se viole la Constitución ni la ley, que los gobernadores no dispongan de recursos públicos para destinarlos a fines electorales ni ellos no los de otras entidades federativas porque estaríamos reciclando viejas prácticas de las que nos hemos quejado y de las que hemos protestado siempre”

Su declaración se dio horas después de que reiterara su intención de seguir militando en el partido guinda, además de competir por la candidatura a la Presidencia de la República con el fin de suceder al mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Fue a través de su cuenta oficial de Twitter que el presidente de la Junta de Coordinación Política compartió a sus seguidores que permanecerá en el partido guinda para seguir luchando por convertirse en el candidato presidencial de Morena, tal como lo ha mencionado en infinidad de ocasiones.

Según detalló en el video de poco más dos minutos y medio, por la mañana de ese día se reunió con el dirigente morenista, Mario Delgado Carrillo, para compartirle su decisión sobre su permanencia, así como para hablar sobre el futuro de Regeneración Nacional, las diferencias internas, y el trato justo para todos los aspirantes de la llamada Cuarta Transformación (4T) que buscan convertirse en el candidato a la presidencia.

“Hoy me reuní con el presidente de Morena, hablamos profundamente sobre el futuro de Morena, las diferencias de Morena al interior, y los climas de crispación que incluso se presentan al interior, ya no solo frente a la oposición o frente a los adversarios, o frente a quienes piensan distintos que nosotros”, relató.

Cuestiones de Política 

Directorio

Edomex: Confrontación de poderes… y de maniobras ilegales

Buscar
Close this search box.

Edomex: Confrontación de poderes... y de maniobras ilegales

Los comicios del próximo 4 de junio en el Estado de México marcarán el resultado de los presidenciales de 2024, dado el peso de la entidad en el padrón nacional y su importancia económica y política para las principales alianzas contendientes.

Los comicios del próximo 4 de junio en el Estado de México marcarán el resultado de los presidenciales de 2024, dado el peso de la entidad en el padrón nacional y su importancia económica y política para las principales alianzas contendientes. En medio de campañas anticipadas, la presencia de grupos armados en el sur del estado y la probable intervención ilegal de los aparatos administrativos federal y mexiquense, el desafío del IEEM y el INE será garantizar la imparcialidad de las autoridades y el respeto al voto.

Las elecciones del próximo 4 de junio en el Estado de México tendrán una repercusión nacional histórica: sus resultados marcarán la tendencia del escenario nacional del año próximo, con el encumbramiento de Morena si Delfina Gómez logra la proeza de sepultar al PRI con todo y su Grupo Atlacomulco de casi un siglo, o el reposicionamiento del tricolor si Alejandra del Moral logra revivirlo.

Los pronósticos en ambos sentidos son reservados, aunque si en algo coinciden los expertos es que se trata de los comicios más trascendentes del último siglo, ya que el estado tiene un peso electoral de casi 13 millones de electores potenciales (11% de la lista nominal nacional), ingresos anuales superiores a 350 mil millones de pesos y casi 18 millones de habitantes que implican contribuciones exorbitantes.

Amalia Pulido, la nueva presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), reconoce que los retos del árbitro electoral del proceso no sólo están en preparar las más de 20 mil 300 casillas que serán instaladas el día de la jornada y en capacitar a los más de 100 mil ciudadanos que participarán directamente en las Mesas Directivas de Casilla, sino en garantizar la equidad en el proceso, así como la seguridad en regiones de riesgo, como en el sur del territorio (Proceso 2378).

Otras metas son evitar la filtración de fondos provenientes del crimen organizado en las campañas e incentivar la participación ciudadana, que se espera supere 50% del padrón.

A su vez, la consejera Karina Vaquera considera que el mayor reto para el árbitro electoral –incluye al Instituto Nacional Electoral (INE), sobre el cual recaen las principales medidas de control y organización del proceso– es actuar con auténtica “imparcialidad”, pero sobre todo con verdadera independencia del IEEM frente a los poderes del gobierno del Estado de México y “frente a cualquier poder”.

Para el analista Bernardo Barranco Villafán, el más trascendente de los diversos factores que están en juego es que si el PRI pierde estos comicios, en términos económicos y no sólo políticos su desaparición es casi un hecho.

“Entonces el PRI se está jugando su existencia en esta elección, más que en la de Coahuila; es decir, usando mi otra cachucha (la de experto en religiones), el tono de esta elección para el PRI tiene una tonalidad apocalíptica”, sostiene.

Considera además que la elección mexiquense “será un test” para las presidenciales de 2024, ya que será una “medición de fuerzas” dado el amplio padrón electoral de la entidad, muy cercano, proporcionalmente hablando, a las fuerzas que estarán representadas en la contienda del año entrante.

Otros aspectos destacados por el analista son: que dadas las alianzas electorales en pugna, el siguiente podría ser el primer “gobierno de coalición” en la entidad, y que la campaña de los dos principales bloques se construirá sobre “discursos paralelos, que no se tocan y podrían generar confusión”.

Esto es, en el caso del PRI y su candidata Alejandra del Moral, un discurso centrado en atacar y hasta ridiculizar al presidente Andrés López Obrador y su gobierno –lo que evitaría la crítica directa al gobierno de Alfredo del Mazo–, y el de Delfina Gómez y Morena, señalando las fallas y corrupción de los gobiernos priistas del estado.

Sin embargo, Barranco observa que hasta el momento no queda claro el “proyecto de gobierno” de cada bando, más allá de las descalificaciones mutuas.

Fragmento del reportaje publicado en la edición 2411 de la revista Proceso, cuya edición digital puede adquirir en este enlace.

Cuestiones de Política 

Directorio